Nouvelles

Aug 06, 2023

Conseil scolaire de Temecula : le district scolaire de Californie, au centre d'une controverse antérieure, est poursuivi en justice pour interdiction critique de la théorie raciale

Un conseil scolaire du sud de la Californie, en désaccord cet été avec les représentants de l'État et les résidents locaux à cause de son rejet d'un programme d'études sociales incluant les droits des homosexuels, est maintenant poursuivi en justice pour

Un conseil scolaire du sud de la Californie, en désaccord avec les responsables de l'État et les résidents locaux cet été à cause de son rejet d'un programme d'études sociales incluant les droits des homosexuels, est maintenant poursuivi en justice pour une décision politique différente.

Une coalition de parents, d'élèves, d'enseignants et d'un syndicat représentant les responsables de l'éducation publique de Temecula, en Californie, poursuivent leur conseil scolaire et leur district pour avoir mis en œuvre une interdiction critique de la théorie raciale en décembre 2022, selon un procès déposé mercredi.

"Maintenant plus que jamais, la santé de la démocratie de cette nation dépend des classes des écoles publiques qui servent de marché d'idées plutôt que d'interdire les idées avec lesquelles elle n'est pas d'accord", a déclaré Amanda Mangaser Savage, l'une des avocates représentant l'affaire, lors d'une conférence de mercredi. conférence de presse. « Le conseil scolaire devrait encourager les élèves à peser les points de vue divergents et à réfléchir par eux-mêmes. »

Créateur critique de la théorie raciale sur la façon dont elle est devenue le « croque-mitaine »

La mise en œuvre de la résolution 21 par le district scolaire unifié de Temecula Valley interdit à quiconque dans le district d'enseigner la théorie critique de la race et les « doctrines dérivées de la théorie critique de la race », indique la résolution.

Le procès indique que « la résolution vague » entrave la capacité des éducateurs de Temecula à enseigner les normes de contenu imposées par l’État, à préparer l’année universitaire à venir et à soutenir plutôt qu’étouffer les recherches des étudiants.

Les avocats des plaignants soutiennent que les actions de la Commission violent la loi californienne, le droit à une procédure régulière et le droit de ne pas subir de discrimination fondée sur la race, le sexe et l'orientation sexuelle, entre autres allégations. Les plaignants demandent une ordonnance déclarant la résolution inconstitutionnelle et interdisant au conseil d'administration de la mettre en œuvre ou de l'appliquer, ainsi que des frais et des honoraires d'avocat, indique le procès.

Un conseil scolaire de Californie adopte des manuels d'études sociales qui incluent les droits des homosexuels après les avertissements du gouverneur

Le procès intervient après que le conseil scolaire a voté par 3 voix contre 2 le 16 mai pour ne pas utiliser un nouveau manuel et programme d'études sociales approuvé par l'État et piloté par le district, affirmant qu'il n'y avait pas suffisamment d'implication des parents dans le processus de création et faisant des commentaires attaquant les homosexuels. défenseur des droits et homme politique Harvey Milk. Le conseil scolaire a finalement voté en faveur de l'utilisation des livres après que le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a menacé d'imposer une amende de 1,5 million de dollars.

Lors de la conférence de presse de mercredi, certains enseignants participant au procès ont lu les déclarations des étudiants plaignants, qui utilisent des pseudonymes puisqu'ils sont mineurs.

"Après la mise en œuvre de la résolution, les conversations productives sur le racisme, les préjugés et l'intolérance ont disparu de presque toutes mes classes", a déclaré l'enseignante Jennifer Scharf, s'exprimant au nom de Gwen S., toutes deux plaignantes dans le procès.

« De plus, j'ai remarqué que les enseignants étaient moins susceptibles de confronter les élèves pour avoir fait des commentaires négatifs ou ignorants sur d'autres identités. Avoir des discussions controversées et intenses dans un environnement de classe sûr enseigne aux élèves comment respecter les différentes idées.

Un district californien perd la moitié de ses élèves-enseignants après avoir interdit la théorie critique de la race

Les avocats demanderont une injonction préliminaire dans le cadre de leurs prochaines étapes, « cherchant à invalider cette résolution comme étant inconstitutionnelle », a déclaré Mangaser Savage.

CNN a contacté le district scolaire de Temecula et les cinq membres du conseil d'administration pour obtenir leurs commentaires.

Le président du conseil d'administration, Joseph Komrosky, qui a voté pour la résolution, a publié une déclaration après avoir entendu parler du procès.

"À mon avis, ce procès représente effectivement un effort de la part de ceux qui sont à l'origine de ce procès pour garantir la possibilité d'utiliser le CRT et ses préceptes de division et de haine comme cadre pédagogique dans nos écoles", a déclaré Komrosky. « En tant que l'un des trois administrateurs qui ont voté pour la résolution et qui donnent la priorité aux intérêts de nos élèves et aux droits des parents et des tuteurs légaux, je ne crois pas que le CRT ou toute autre idéologie raciste soit un cadre éducatif approprié pour l'enseignement en classe au primaire et au secondaire. niveau secondaire."